Nicolas Sarkozy en prison : l’analyse sereine de Tiphaine Auzière

– par Nolwenn A. Dalpiva
Nicolas Sarkozy en prison : l'analyse sereine de Tiphaine Auzière

La décision est historique : Nicolas Sarkozy a été condamné ce 25 septembre à cinq ans de prison ferme, assortis d’un mandat de dépôt à effet différé et d’une exécution provisoire.



Et pour éclairer le public sur les contours de cette peine, Tiphaine Auzière, fille de Brigitte Macron, était invitée le soir même sur le plateau de Tout beau tout neuf, l’émission proposée par Cyril Hanouna W9.

À lire : Nicolas Sarkozy, son quotidien en prison

Experte en la matière, l’ancienne chroniqueuse de TPMP a décrypté les suites possibles de ce verdict.

Concernant la date du 13 octobre, fixée pour l’incarcération, elle estime qu’il est « fortement probable qu’il rentre en détention et qu’il fasse ensuite cette demande de mise en liberté qu’il pourrait prétendre à obtenir eu égard aux garanties qui sont les siennes ».

À lire : Anouchka Delon, son improbable message à Carla Bruni après la condamnation de Sarkozy

L’avocate a précisé que malgré son appel, compte tenu des délais de la justice, l’ancien président pourrait bien passer plusieurs mois derrière les barreaux.

Tiphaine Auzière, qui était présentée par Paris Match comme la compagne de Cyril Hanouna, a également éclairci un point que beaucoup se demandaient : l’impact de cette condamnation sur les sursis prononcés dans d’autres affaires, comme Bygmalion et Bismuth.

Elle est catégorique : « La réponse est non, puisque pour qu’il y ait la révocation d’un sursis, il faut que l’infraction soit commise pendant le délai du sursis, ce qui n’est pas le cas puisque là, les faits relatifs à la Libye remontent à 2007 ».

L’avocate a cependant laissé une porte ouverte concernant une éventuelle remise en liberté anticipée.

« Si par exemple il saisit la cour d’appel et que la cour estime, eu égard à son âge, à sa situation et aussi aux fonctions qui ont été les siennes, qu’il y a lieu de mettre en place une audience avant le 13 octobre, peut-être qu’à partir de ce moment-là, encore une fois, eu égard aux garanties qui sont les siennes, il pourrait prétendre à ne pas y aller », a-t-elle expliqué.