« Un personnage fabriqué » : l’avocat de Patrick Bruel répond aux accusations
Alors que Patrick Bruel se retrouve au cœur d’une tempête judiciaire sans précédent, avocats ont choisi le plateau de TBT9, l’émission de Cyril Hanouna sur W9, pour briser le silence. Face aux accusations historiques et dénégations formelles, le duel est engagé.
Le dossier s’alourdit considérablement pour le compagnon de longue date de Clémence.
Parmi les voix qui s’élèvent, celle de Daniela Elstner, directrice d’Unifrance, qui compte « plus » se laisser impressionner. Elle semble avoir fait un énorme travail sur elle-même avant de briser le silence sur cette sombre histoire.
A lire : Que signifie la réaction de Chloé Jouannet sur le scandale Patrick Bruel ?
Et elle a d’ailleurs déposé une plainte officielle à Paris le 12 mars dernier pour des faits survenus il y a trois décennies.
Sortant d’un long silence, Daniela Elstner livre un témoignage à charge.
« Aujourd’hui, je suis prête à parler, et je dépose une plainte que j’aurais dû déposer il y a trente ans ». Pour elle, l’enjeu dépasse son propre cas : « Ce que je veux, c’est que cette fois on entende, et qu’on ne puisse plus dire qu’on ne savait pas ».
Face à ce raz-de-marée de témoignages, la riposte ne s’est pas fait attendre.
Invité en exclusivité sur le plateau de Tout beau tout n9uf (TBT9), Maître Christophe Ingrain, l’avocat de la star, a fustigé une construction médiatique qu’il juge fallacieuse.
Selon lui, « Cet article fabrique un personnage et un système qui n’ont jamais existé ». La défense insiste sur le fait que la justice aurait déjà tranché une grande partie de ces dossiers par le passé. Elle dénonce une tentative de « refaire un débat judiciaire tranché depuis des années », en exhumant des allégations vieilles de trente ans.
Malgré la fermeté de sa position, le clan Bruel tente d’afficher une certaine empathie sans pour autant plier.
Patrick Bruel, précise son avocat, est « profondément attristé par les souffrances que l’on perçoit » à la lecture de ces récits, tout en réitérant une ligne de défense inébranlable : jamais il n’a « cherché à contraindre quiconque à un acte sexuel ».
L’artiste affirme n’avoir « jamais outrepassé un refus, jamais forcé à un geste ou un rapport sexuel ». Alors que l’opinion publique s’enflamme, le dernier mot reviendra, comme le rappelle la source initiale de ce dossier brûlant, à l’institution judiciaire.
A lire : Patrick Bruel accusé de viol ? Qui est sa compagne Clémence ?
