« Mais, Carlos, mon mari est amoureux de son valet. » Cette phrase, Charles Spencer l’attribue à Diana dans Swan Song : Diana, My Sister. L’extrait, publié par le Daily Mail et relayé par PEOPLE, raconte une conversation sur son souhait de divorcer. Il s’agit du souvenir rapporté par son frère, sans confirmation indépendante de l’allégation concernant le futur roi.

Sur LeGossip.net : Charles Spencer accuse Charles III : la réponse rarissime de Buckingham sur Diana

Selon son récit, l’échange se déroule au restaurant San Lorenzo, à Londres. Diana lui annonce son intention de mettre fin à son mariage. Charles Spencer lui assure son soutien, tout en exprimant une inquiétude : le public pourrait lui reprocher de briser le conte de fées auquel il avait cru. C’est alors que sa sœur aurait prononcé cette confidence. Ce passage s’ajoute aux révélations du livre, qui ont déjà suscité une réaction de Buckingham sur un autre sujet. Sur LeGossip.net : Charles Spencer accuse Charles III : la réponse rarissime de Buckingham sur Diana

Charles Spencer précise les limites de son témoignage

– Sur LeGossip.net : William et Kate Middleton : le silence de Buckingham après Spare ressurgit avec la défense de Charles III

Le frère de Diana accompagne son récit d’une réserve essentielle : « Je relate simplement les sentiments de ma sœur et ne cherche pas à savoir si elle avait raison ou non. ».

Il fait savoir également qu’elle n’avait nommé aucun employé. Son témoignage restitue donc ce qu’elle lui aurait confié. Et évidemment, cela ne démontrer l’existence d’une relation amoureuse.

Dans ce souvenir, Spencer insiste surtout sur la fin du mariage et des espoirs de sa sœur. Il décrit une épouse qui se sentait parfois délaissée, parfois critiquée. Ces éléments restent, eux aussi, présentés à travers les confidences qu’il affirme avoir reçues de Diana.

Sollicité par PEOPLE, Buckingham a refusé de commenter ce passage. Le communiqué déjà diffusé au nom du roi concernait d’autres propos que Spencer lui attribue après la mort de Diana. Cette réponse, dont la rapidité a été discutée, ne constitue donc pas un démenti spécifique à l’allégation concernant le valet.