Prince Andrew : Une terrible chute de cheval
Une marque violacée sur la joue droite du prince Andrew a alimenté les interrogations au Royaume-Uni. Une chute de cheval lors d’un séjour en Bretagne est évoquée comme une possible explication.
Le 4 juin dernier, Andrew Mountbatten-Windsor, frère du roi Charles III, est apparu au volant de sa voiture à Sandringham, près de son domicile situé dans le comté de Norfolk, avec une importante marque violacée sur la joue droite.
A lire : « Une maladie grave ? » : prince Andrew photographié défiguré, les rumeurs s’affolent
Cette apparition a rapidement suscité de nombreuses questions outre-Manche. En découvrant des images de son visage marqué, plusieurs observateurs se sont interrogés dans les tabloïds britanniques : « Quelqu’un a-t-il frappé le prince Andrew ? »
Pourtant, une source citée par Daily Mail, reprise par le magazine « France Dimanche », avait assuré que cette marque n’était pas « préoccupante » et qu’il n’y avait eu « aucun incident ». Quelques jours auparavant, l’ancien duc d’York avait séjourné en Bretagne, à l’invitation du milliardaire émirati Mohammad A. Baker. France Dimanche revient sur ce drame.
Passionné d’équitation, le prince Andrew avait été accueilli dans le haras de son hôte près de Saint-Malo. Selon les informations rapportées par Daily Mail, il aurait notamment « chevauché le long d’une immense plage ».
Une chute de cheval pourrait ainsi être à l’origine de cette impressionnante ecchymose au visage. Une hypothèse avancée par une source du média britannique pour expliquer la blessure observée lors de son apparition publique.
Des médecins ont toutefois rappelé que plusieurs explications étaient possibles. « Les patients peuvent présenter ce genre d’ecchymoses s’ils prennent des anticoagulants » et ces marques « pourraient également résulter d’une intervention chirurgicale au visage, ou du fait que le patient ait reçu un coup de poing au visage ».
A lire : Mystérieuse blessure pour le prince Andrew, énorme hématome au visage
À ce stade, l’origine exacte de cette marque reste donc inconnue. Les différentes hypothèses continuent d’alimenter les interrogations autour de l’ancien duc d’York.
