Alors que la question de l’indexation des retraites revient dans le débat budgétaire, le mari de Julie Gayet a choisi de partir de son propre cas.
Invité de Face à BFM le 15 septembre, l’actuel député de Corrèze a résumé sa situation : environ 5 000 euros au titre de son ancienne fonction de président et le reste provenant notamment de sa carrière à la Cour des comptes.
« J’ai 10 000 euros de retraite, je suis un retraité favorisé », a-t-il déclaré.
Sur LeGossip.net : François Hollande et Julie Gayet : douze ans après le scooter, les voilà ensemble à l’Élysée
François Hollande avait déjà détaillé ses revenus, mais fait cette fois une concession sur sa propre pension
Le chiffre rond avancé sur BFMTV peut être précisé. En août, François Hollande avait communiqué aux Surligneurs le détail de ses revenus : 5 553 euros nets par mois comme ancien président, 3 591 euros de retraite de la Cour des comptes et environ 240 euros issus de ses anciens mandats locaux.
Soit environ 9 384 euros nets de pensions mensuelles.
À cette somme s’ajoute son activité actuelle : depuis son retour à l’Assemblée nationale en 2024, François Hollande perçoit également 5 957 euros nets par mois au titre de son mandat de député de Corrèze.
Sur LeGossip.net : François Hollande : « Je me prépare », mais Valérie Trierweiler calme le jeu
Mais sa déclaration la plus notable concerne moins le montant que ce qu’il accepterait pour lui-même. François Hollande estime qu’il serait « tout à fait logique » que sa propre retraite ne soit pas indexée.
Il distingue toutefois le niveau des pensions du patrimoine détenu par certains retraités. Selon lui, une éventuelle contribution supplémentaire devrait prendre en compte les revenus globaux et le patrimoine, plutôt que de considérer tous les retraités comme une catégorie financièrement homogène.
Une position formulée alors que les pensions de base restent, dans le droit actuel, indexées sur l’inflation. En 2026, elles avaient ainsi été revalorisées de 0,9 % au 1er janvier.
Ce qui est nouveau dans son discours, c’est d’ utiliser sa propre situation pour dire qu’une pension de son niveau pourrait, selon lui, être moins protégée contre l’inflation.
