« Ce n’est pas juste » : Meghan Markle et Harry au cœur d’une nouvelle tension avec Pippa Middleton
L’autorisation accordée à Pippa Middleton de renforcer la sécurité de sa propriété a ravivé les tensions avec le prince Harry et Meghan Markle. Les Sussex y voit une inégalité de traitement par rapport à ses propres demandes de protection.
Le média américain « RadarOnline » revient sur cette polémique ce 16 juin.
Le débat sur la protection des membres de la famille royale élargie est relancé en Grande-Bretagne. Pippa Middleton, 42 ans, sœur de la princesse de Galles, et son époux James Matthews, 50 ans, ont obtenu l’autorisation d’améliorer le dispositif de sécurité de Barton Court. Il s’agit de leur propriété de 22,5 millions de dollars située dans le Berkshire, où ils résident avec leurs trois enfants.
Cette décision a immédiatement provoqué de vives comparaisons avec la situation du prince Harry, 41 ans, et de Meghan Markle, 44 ans. Le couple, installé en Californie, conteste depuis son retrait des fonctions royales en 2020 les modifications de sa sécurité. Le duc de Sussex a notamment engagé des recours juridiques, sans succès, pour bénéficier d’une protection policière financée par les contribuables lors de ses séjours au Royaume-Uni.
A lire : Meghan Markle et Harry furieux : ce privilège de Pippa Middleton ne passe plus
Selon des informations rapportées par RadarOnline.com, les proches des Sussex estiment que cette situation met en lumière un double standard. Pour eux, le fait que d’autres personnalités liées à la Couronne puissent renforcer la protection de leur domicile prouve que les risques encourus par le prince Harry, malgré sa forte notoriété mondiale, n’ont pas été pris au sérieux par les autorités.
« C’est une distinction que les responsables continuent de souligner, même si le débat public sur la question ne montre aucun signe d’apaisement, et que Harry et Meghan sont furieux d’avoir l’impression d’être soumis à deux poids, deux mesures en matière de protection de leur sécurité par rapport aux autres personnes liées à la famille royale. », a confié une source.
Face à cette polémique, les représentants du gouvernement réfutent toute comparaison directe entre les deux dossiers. Les responsables rappellent que le litige d’Harry concerne l’attribution de fonds publics décidée par des comités spécialisés. À l’inverse, les aménagements du domaine des Matthews relèvent de mesures de sécurité privées, soumises à des procédures et des règles totalement différentes.
D’après le média américain, Matthews a fait valoir que la notoriété de sa famille et de celle de Middleton justifiait le renforcement des mesures de sécurité autour de la propriété.
« La notoriété de ma famille a des conséquences, ce qui implique un niveau de sécurité plus élevé que si les circonstances étaient différentes. », a-t-il indiqué.
Et de poursuivre : « Par conséquent, afin d’améliorer la sécurité de ma famille, avant notre emménagement, j’ai fait installer un portail de sécurité électrique sur l’allée. ».
A lire : Kate Middleton : pourquoi la villa de luxe de Pippa est devenue le pire cauchemar du Palais !
« Malheureusement, le besoin de renforcer la sécurité demeure constant. », conclu le beau-frère de Kate Middleton.
