« Trop c’est trop » : Cyril Hanouna attaqué après un direct avec l’avocat de Patrick Bruel
Cyril Hanouna suscite une vive polémique sur les réseaux sociaux. Il lui est reproché d’avoir accordé une tribune exclusive à [l’avocat de Patrick Bruel, Me Christophe Ingrain visé par de nombreuses accusations d’agressions sexuelles et de viol.
Pas de contradiction !
A lire : Cyril Hanouna : accusé de protéger Patrick Bruel… scandale et indignation générale
Lors de l’émission TBT9 sur W9, l’avocat du chanteur a pris la parole pour dénoncer une tentative de chantage.
Face caméra, il a affirmé qu’une personne avait réclamé un million d’euros pour ne pas déposer plainte.
Cette intervention a provoqué la colère des internautes, qui dénoncent, notamment sur le réseau X, l’absence totale de contradiction sur le plateau de l’émission phare de W9, et le silence des chroniqueurs face à ces déclarations.
Aucun chroniqueur n’a en effet réagi aux propos de l’avocat. Les arguments des présumées victimes n’ont pas non plus été mentionnés.
Les téléspectateurs pointent en outre du doigt les liens d’amitié entre l’animateur et le mis en cause, regrettant qu’aucun espace n’ait été laissé pour le droit de réponse des victimes, notamment Flavie Flament.
« Au tour de l’avocat de Mme Flament ? A Cyril Hanouna, sinon vous prenez parti de façon honteuse !! 30 victimes…elles font toutes du chantage ? », s’interroge une internaute.
Des critiques rappellent que le dossier comporte désormais plus de trente accusations, dont cinq plaintes, et s’indignent de voir l’émission prendre systématiquement la défense des personnalités mises en cause.
Des commentaires à caractère complotiste et antisémite ont par ailleurs surgi, liant le traitement judiciaire de l’affaire et les supposées protections dont bénéficierait l’artiste à des réseaux d’influence confessionnels ou politiques, notamment le CRIF.
Flavie Flament s’est quant à elle confiée lors d’un entretien accordé à Médiapart, où elle s’est dite « sans voix » et « absolument sidérée » »en réponse aux propos de l’avocat de Patrick Bruel, Me Christophe Ingrain, qui l’accuse « d’utiliser l’arme pénale comme un symbole ».
« Considérer que j’utilise le pénal pour faire avancer une cause qui est aussi importante pour moi avec le passé qui est le mien, avec l’engagement qui est le mien, est insultant à mon endroit et pour toutes les femmes qui se battent », a-t-elle témoigné à Mediapart.
A lire : Flavie Flament : « J’ai eu un black-out », ses confidences glaçantes sur Patrick Bruel
