« Mais qu’en est-il de leur engagement provocateur de limiter leur planification familiale à seulement deux enfants ? », s’interroge le magazine « New Idea », pour lequel une éventuelle grossesse est crédible, six mois après la naissance de leur petite Lilibet.

« Bien sûr, ce sera un peu gênant, mais ils ont appris au cours des deux dernières années qu’ils peuvent à peu près dire ce qu’ils veulent et s’en tirer, car le cycle de l’actualité évolue si vite », a confié une source sous couvert d’anonymat.

« Tout ce qu’ils ont à faire, c’est d’annoncer la nouvelle d’une troisième grossesse, puis d’avoir un autre reportage controversé à publier une semaine plus tard et de regarder tout le monde passer à autre chose », estime cet intime, qui semble bien le connaitre.

Un troisième enfant pourrait cependant mettre mal à l’aise les Sussex vis—à-vis de l’organisation britannique Population Matters qui leur a récemment décerné un prix suite à leurs propos de limiter le nom d’enfants à deux.