Meghan Markle et Charles III : le récit de Martha Stewart contesté par l’hôte du dîner

– par Nolwenn A. Dalpiva
Meghan Markle et Charles III : le récit de Martha Stewart contesté par l'hôte du dîner

Martha Stewart pensait apporter un détail inédit sur les retrouvailles de Meghan Markle avec le roi Charles III. Mais son récit est désormais contesté par une personne particulièrement bien placée : l’hôte du dîner californien auquel les deux femmes ont récemment participé.

Tout est parti d’une confidence de Martha Stewart.

A lire : Charles III et Prince Harry : : les premiers détails de leurs retrouvailles privées à Highgrove

Dans une longue interview publiée le 5 août par People, la célèbre entrepreneuse américaine de 85 ans raconte avoir récemment dîné en présence de Meghan Markle en Californie.

La duchesse de Sussex venait alors de rentrer de son voyage en Europe avec le prince Harry et leurs enfants, Archie et Lilibet.

Un séjour particulièrement scruté puisque la famille avait notamment retrouvé le roi Charles III et la reine Camilla à Highgrove House.

Martha Stewart assure avoir compris que Meghan évoquait ce voyage pendant la soirée.

Mais elle apporte elle-même une précision importante : elle reconnaît n’avoir échangé que quelques mots avec l’épouse du prince Harry.

Martha Stewart contredite deux jours plus tard

Le 7 août, l’affaire a pris une autre tournure.

People a publié le témoignage d’une source présentée comme l’hôte de cette soirée et qui affirme avoir été assise à côté de Meghan Markle pendant le dîner.

Cette personne conteste directement le récit de Martha Stewart, le qualifiant de « simplement faux ».

Selon cette version, Meghan Markle n’aurait pas raconté en détail ses retrouvailles avec Charles III ni son séjour européen aux autres convives.

Elle se serait uniquement contentée d’indiquer que sa famille avait passé de bonnes vacances.

L’hôte précise également que Meghan Markle apprécie depuis longtemps Martha Stewart et qu’elle était heureuse de pouvoir brièvement la rencontrer ce soir-là.

Ce que Meghan Markle a réellement raconté reste inconnu

Les deux récits ne permettent donc pas de déterminer avec certitude ce que l’épouse du prince Harry a dit pendant l’ensemble du dîner.

Martha Stewart affirme savoir que la duchesse parlait de son voyage, tout en reconnaissant qu’elle ne s’est pratiquement pas entretenue avec elle.

De son côté, la personne citée par People assure avoir été assise auprès de Meghan et affirme que celle-ci n’est pas entrée dans les détails.

Un autre élément mérite d’être rectifié.

Martha Stewart avait expliqué que Meghan revenait du « palais ». Or les retrouvailles avec Charles III ne se sont pas déroulées dans un palais royal, mais à Highgrove House, la résidence de campagne du souverain.

Cette rencontre constituait un moment familial rare : Charles III a ainsi retrouvé Archie et Lilibet, qui vivent en Californie avec leurs parents.

Meghan Markle n’a, de son côté, fait aucune déclaration publique pour départager les deux versions concernant cette soirée.

A lire : Retrouvailles avec Harry : pourquoi le roi Charles III a imposé la présence de Camilla

Une prudence essentielle : contrairement à ce qu’ont pu laisser entendre certaines reprises de l’information, rien ne permet donc d’affirmer que la duchesse aurait livré aux invités du dîner les détails de ses retrouvailles avec son beau-père.

Suivre Legossip.net

Retrouvez toutes nos actualités sur Google.

Catégorie
Royauté