Gérald Darmanin : Une nuit sans répit pour les JO de Paris
Gérald Darmanin, le ministre de l’Intérieur, a vécu une soirée particulièrement intense lors de la cérémonie d’ouverture des Jeux Olympiques de Paris 2024.
Gérald Darmanin vs Jean-Michel Aphatie : Tensions explosives sur Quotidien, Yann Barthès intervient
Sur le plateau Quotidien, Gérald Darmanin a été confronté à une vive altercation avec le journaliste Jean-Michel Aphatie. Ces tensions ont mis Yann Barthès mal à l’aise.
L’incident a été déclenché lorsque Jean-Michel Aphatie a soulevé une question personnelle, malgré sa promesse pour ne pas mêler la vie privée à la discussion : « Je ne me permettrai pas d’amener la vie privée sur la place publique, mais vous avez cité dans cette interview, très longue et très intéressante, votre femme, ’Avec ma femme, nous avons des avis divergents sur le cannabis.’ Quel est son avis ? »
Gérald Darmanin a expliqué que sa femme n’était pas impliquée en politique. Cependant, le journaliste a insisté en rappelant que le ministre de l’Intérieur avait mentionné sa femme.
« Et alors, avec quelqu’un avec qui vous partagez votre vie, vos enfants, vos parents, vous avez le même avis ? Ça doit être chiant votre vie. », a-t-il indiqué.
Jean-Michel Aphatie a réagi en demandant pourquoi sa vie serait ennuyeuse, ce à quoi interlocuteur a répliqué en le taquinant. « Bah si tout le monde pense pareil que vous chez vous, ça doit être fatiguant. », lui a-t-il lancé.
Face à cette escalade de tensions, Yann Barthès est intervenu pour calmer la situation, rappelant à Aphatie qu’il n’était pas obligé de répondre à la question. Cependant, le journaliste a continué à insister sur la question de l’opinion de la femme de Darmanin sur le cannabis, ce qui a finalement poussé le ministre à mettre fin à la conversation en expliquant que sa femme était une affaire privée et qu’elle donnerait son avis si elle était invitée dans l’émission.
Malgré ces échanges tendus, Jean-Michel Aphatie a répondu en saluant l’intelligence et l’expérience de Darmanin, tout en suggérant que la question n’était pas formulée dans le sens où il le pensait.
« "Vous êtes un journaliste trop intelligent et trop plein d’expériences pour ne pas voir que la question n’était pas sur celle où vous voulez en venir », a-t-il insisté.
Ces articles devraient vous intéresser :
