Delphine Wespiser et le cancer : le recadrage de Valérie Benaïm prend une autre dimension

En février dernier, Delphine Wespiser avait suscité de nombreuses réactions en défendant les bienfaits du jeûne sur le plateau de « Tout beau, tout n9uf ».

L’ancienne Miss France affirmait notamment que le corps pouvait, après plusieurs jours sans manger, éliminer certaines cellules qu’elle présentait comme mauvaises, dont des cellules cancéreuses.

A lire : « Elle se prend pour », Delphine Wespiser désagréable avec Valérie Bénaïm

Ses propos avaient rapidement provoqué des réserves sur le plateau et auprès des téléspectateurs. Trois jours plus tard, l’émission était revenue sur cette séquence afin d’apporter des précisions et de rappeler la prudence nécessaire lorsqu’un sujet médical aussi sensible est abordé à la télévision.

Parmi les chroniqueurs intervenus, Valérie Benaïm avait tenu à mettre en garde contre les risques d’une généralisation. Comme le rappelait alors Puremédias, son intervention avait provoqué un échange tendu avec Delphine Wespiser.

Le rappel de Valérie Benaïm prend aujourd’hui un autre relief

La chroniqueuse avait notamment insisté sur la nécessité de faire attention aux propos tenus à l’antenne lorsqu’ils concernent des personnes atteintes d’un cancer. Elle avait rappelé qu’un patient déjà fragilisé pouvait l’être davantage par un jeûne et qu’un accompagnement médical restait essentiel.

Delphine Wespiser n’avait pas apprécié ce rappel, tandis que Cyril Hanouna avait soutenu la nécessité de fournir davantage d’explications aux téléspectateurs. « On est obligé d’expliquer aux téléspectateurs, on ne peut pas faire tout et n’importe quoi », avait-il alors déclaré.

Quelques mois plus tard, cette seconde séquence prend une importance particulière. L’Arcom a considéré que le présentateur et plusieurs chroniqueurs avaient suffisamment modéré et remis en perspective les déclarations initiales pour que la chaîne ne soit pas sanctionnée.

L’autorité de régulation n’a pas pour autant validé les affirmations de Delphine Wespiser. Elle a au contraire estimé qu’elles étaient susceptibles d’inciter à des comportements dangereux pour la santé.

Sur son site, l’Arcom rappelle que la maîtrise de l’antenne impose aux chaînes de répondre des propos diffusés.

Le paradoxe est donc notable. Ce qui apparaissait en février comme un désaccord assez vif entre Valérie Benaïm et Delphine Wespiser fait désormais partie de la séquence de modération prise en compte par le régulateur.

A lire : Delphine Wespiser : cette relation toxique qui l’a profondément marquée

Sans être personnellement désignée par l’Arcom comme la raison de l’absence de sanction, Valérie Benaïm avait porté l’un des rappels à la prudence entendus ce soir-là. Cinq mois plus tard, son intervention trouve ainsi une résonance bien différente.