Charles III : pourquoi il refuse désormais de vivre à Buckingham Palace
Le roi Charles a officialisé sa décision de ne plus faire du palais de Buckingham sa résidence officielle. Ce choix historique s’inscrit dans sa volonté de moderniser l’institution, mais découle également d’une décision partagée avec la reine Camilla.
Cette réorientation majeure intervient alors qu’un vaste programme de rénovation, entamé en 2017 pour un coût de 487 millions de dollars, doit s’achever en 2027. Les travaux ont permis de moderniser des installations datant parfois des années 1950. Malgré cet investissement, le couple royal n’y emménagera pas.
D’après le communiqué officiel, Buckingham Palace (restera une résidence de travail , mais nous cherchons à élargir l’accès du public afin de maximiser l’intérêt national de ce bâtiment financé par des fonds publics). Le site conservera son rôle de (centre cérémoniel de la vie royale) pour les banquets et réceptions d’État.
Au-delà de la communication officielle, des sources proches de la reine consort évoquent une aversion marquée de cette dernière pour les grands édifices anciens. Camilla rejette l’idée de vivre au palais, n’appréciant guère les courants d’air et les craquements de ces structures aux centaines de pièces qu’elle juge inconfortables.
La reine consort, qui n’affectionne pas non plus particulièrement Clarence House, préfère conserver sa propre résidence de campagne. Ce choix lui permet de disposer d’un refuge personnel, éloigné du protocole, des cérémonies officielles et des pièces pompeuses inhérentes à la vie de la Couronne.
A lire : Meghan Markle publie… et sème la surprise en pleine visite de Charles III
En attendant la fin des rénovations, le souverain a pris l’habitude d’utiliser exclusivement le château de Windsor pour accueillir les visites d’État des dirigeants étrangers. Le roi Charles continue néanmoins d’accorder des audiences à Buckingham, où la famille royale s’est récemment affichée lors du Salut aux couleurs.
