En entretien avec Le Parisien, où il est question du cancer du roi Charles III, Stéphane Bern semble cible le prince Harry pour les déboires actuels de son illustre père.
Si le prince Harry et Meghan Markle ont repris leur liberté, les conséquences pour leur fils Archie, 7 mois, n’auraient cependant pas été mesurées. Et son avenir ne serait pas si bien.
C’est la raison pour laquelle le prince Charles refuserait de couper les ponts avec son fils rebelle et son petit-fils rapporte France Dimanche qui s’intéresse aussi aux conséquences de la distance prise par le prince Harry et Meghan Markle avec les autres membres de la famille royale.
« Archie, qui, déjà parti, au Canada, vit ses premiers moments de déraciné. Le bambin va-t-il supporter d’être aussi loin des siens ? », s’interroge la publication, qui semble répondre à cette allégation par de la négative.
Et de rappeler que Meghan Markle, qui serait à l’origine de cette distance, est déjà brouillée avec son propre père, Thomas Markle.
Le petit Archie n’aurait donc au Canada et aux États-Unis que sa « grand-mère maternelle ».
Pour le magazine « France Dimanche », cela ne fait aucun doute, Meghan Markle « n’aurait pas envisagé toutes les conséquences de la décision qu’elle a poussé le prince Harry à prendre ».
Mais seule sa carrière « importe ».
Ces articles devraient vous intéresser :