Close
Laura Smet, « elle a gagné »

Laura Smet, « elle a gagné »

Alors qu’un nouveau round judiciaire devant le tribunal de Grande Instance de Paris, l’opposant à Laeticia Hallyday est prévu en novembre, Laura Smet aurait déjà gagné d’une certaine manière, estime le magazine « Oops ».

Il est fait référence notamment au fait que le juge du Tribunal de Grande de Nanterre ait donné raison aux enfants ainés de Johnny Hallyday qui « contestent les dispositions testamentaires de leur père, qui a laissé l’intégralité de sa fortune à son épouse, ainsi que le droit moral sur ses oeuvres.

Mais aussi au fait que l’image de Laeticia Hallyday a été ternie et qu’elle doit s’expliquer devant l’opinion publique.

Fin septembre, elle devrait d’ailleurs revenir à Paris pour s’expliquer sur les dispositions testamentaires de son époux.

QCette guerre promet pourtant d’être longue.

Le juge avait donné raison à David Hallyday et Laura Smet, en enjoignant leur belle-mère, Laeticia Hallyday à « lever le voile sur la société qui gère désormais les actifs et les droits d’auteurs de Johnny : le fonctionnement et les dirigeants du trust devront être révélés ».

Ici Paris précisait aussi à l’époque qu’un trust désigne une société de gestion d’un ou plusieurs biens.

«Une sorte de société immobilière au profit du bénéficiaire », en l’occurrence Laeticia Hallyday.





Laisser un commentaire

Close