Juste après l’audience qui s’est tenue devant le tribunal de Grande instance de Nanterre, dont l’objectif était de fixer les dates d’un procès, en cas de l’échec d’une éventuelle méditation, l’avocat de Laura Smet a taclé Laeticia Hallyday, qui est supposée privilégier d’un longue bataille judiciaire.
La médiation a été refusée par les avocats de Laeticia Hallyday avant de faire volte-face, ont dénoncé les avocats de Laura et David Hallyday, face aux caméras de BFM TV.
« La médiation a été refusée par la partie adverse », qui envisage de « développer un incident de procédure » dans le but de remettre en cause la compétence de la juridiction française sur l’affaire du testament.
Pour les avocats de la veuve du taulier, la justice française n’est pas compétente pour juger un testament californien.
D’après Maître Emmanuel Ravanas, l’avocat de Laura Smet, cette volonté de soulever un incident de procédure en dit bien plus sur l’intention de Laeticia de « retarder encore un peu les choses, comme si l’on ne souhaitait pas affronter le débat de fond ».
« J’observe […] un grand écart entre la posture médiatique, dans laquelle on vient faire des grands discours et dans laquelle on vient dire […] qu’on est une famille, que naturellement on attendait Laura et David à bras ouverts, et la réalité des faits. C’est aujourd’hui ce qui nous intéresse et qui, d’une certaine manière, nous consterne », dit-il, allusion aux confidences livrées par Laeticia Hallyday dans les colonnes du Point.
Ces articles devraient vous intéresser :
