Interrogé par CNews, l’avocat Pierre Hourcade a fait savoir que l’interview fleuve accordée par Laeticia Hallyday au magazine « Le Point » aurait pu avoir des conséquences sur la décision du tribunal de Grande Instance.
Les juges du tribunal de Grande Instance Nanterre ont statué sur la requête déposée par Laura Smet et David Hallyday.
Les ainés de Johnny Hallyday contestent en effet les dispositions testamentaires de leur père, qui lègue l’intégralité de son patrimoine à son épouse.
Celui qui a été emporté par un cancer des poumons en décembre dernier estime avoir suffisamment doté ses enfants de son vivant.
Le fait que Laeticia Hallyday ait parlé à coeur ouvert sur cette affaire, après avoir gardé le silence durant de longs mois, aurait sans doute joué en sa faveur.
L’album posthume est libéré. Laura Smet et David Hallyday n’auront aucun droit de regard sur le dernier album de Johnny Hallyday.
Le tribunal a en effet estimé que les pièces produites par Warner prouvaient que Johnny Hallyday avait choisi es musiciens, les conditions d’enregistrement et son directeur artistique.
Le rockeur aurait en outre bien validé « les enregistrements déjà réalisés pour qu’ils soient inclus dans l’album à paraître, démontrant sans ambiguïté que le chanteur acceptait que les dix titres listés qu’il avait interprétés lors des sessions d’enregistrement fassent l’objet d’une commercialisation par la société Warner ».
La tribunal a par ailleurs décidé de geler les avoirs de l’héritage de Johnny en attendant une décision définitive.
Ces articles devraient vous intéresser :
